automatica 6月24日发布的 2026 Trend Index 显示，100 名德国工业决策者里，82%主张像中国那样加大对人形机器人研发补贴，78%认为 AI 与机器人部署已是保持德国工业竞争力的必选项，说明欧洲制造业对“Physical AI + 产业升级”的紧迫感正在快速抬升。 automatica 6月24日发布的 2026 Trend Index 把德国制造业对人形机器人的态度说得很直接。受访的 100 名德国工业专家和企业决策者中，82%认为德国应该像中国一样更积极地补贴人形机器人研发，78%认为如果不把 AI 和机器人更快落到工厂里，德国工业很难继续保持竞争力。对一个本来就以高端制造见长的国家来说，这样的表态已经不是“前沿观察”，而是在讨论下一轮产业能力会不会被别人提前锁定。 更值得注意的是，这份官方调研没有把人形机器人当成遥远概念。报道显示，85%的受访者认为人形机器人已经会对工业生产形成重要影响，但 68% 的企业仍主要停留在试点阶段，说明欧洲制造业现在面临的不是“要不要做”，而是“如何把试点推成规模化能力”。Patrick Schwarzkopf 还特别点到中国在五年规划中把智能机器人放进核心发展目标，这种政策节奏给德国企业带来的压迫感已经非常明显。 这条新闻的价值不只在于一份调查本身，而在于它把欧洲制造业的真实矛盾摊开了。德国本身工业机器人密度已达到每万名员工 449 台，按 IFR 数据排名全球第三，这意味着它并不缺自动化基础，缺的是把机械、传感、系统工程和 AI 软件进一步做成“能上真实产线”的新一代机器人系统。也正因为基础设施已经足够成熟，调研里关于补贴、试点转量产、Physical AI 成为 2027 automatica 核心议题的判断，可信度远高于一般市场喊话。 从产业节奏看，这更像是欧洲制造业在公开承认一件事：人形机器人和 Physical AI 已经不再只是美国大模型公司或中国整机公司的话题，而是德国这样重装备、重工艺国家的现实竞争议题。接下来真正决定胜负的，可能不是谁先做出会走路的人形机器人，而是谁能更快把它接进已有工厂体系、采集到足够的生产数据、把试点变成稳定 ROI。这也是为什么这份 automatica 调研会被市场解读为“欧洲开始从围观转向追赶”。
